Entre los citados para la penúltima jornada de testimoniales, se presentó una mujer que aseguró haber presenciado el siniestro y que el mismo habría sido causado por el cruce de peatones. Los abogados defensores señalaron que les pidió «dádivas» para mantenerse en sus dichos y, al admitirse su declaración, incurrió en inconsistencias.
El fiscal penal Daniel Espilocín representa a la Fiscalía Penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en la audiencia de debate contra Luciano Nahir López, acusado como autor de los delitos de homicidio simple en perjuicio de cinco personas, lesiones graves en perjuicio de dos personas y lesiones leves en perjuicio de cuatro personas, en concurso ideal de delitos y atribuibles a título de dolo eventual.
Al reanudarse la audiencia este jueves 23, los abogados que representan al acusado plantearon ante el Tribunal la exclusión de una testigo porque les había solicitado la entrega de «dádivas» para mantener su testimonio. Con la oposición del fiscal Espilocín a la solicitud de los defensores, los jueces admitieron su testimonio.
La mujer, quien debía comparecer durante la jornada del miércoles 22, dijo haber presenciado el hecho juzgado y que este se habría producido por el cruce de peatones. Ante algunas inconsistencias evidenciadas, el Fiscal solicitó al Tribunal su detención por la posible comisión del delito de falso testimonio.
No se hizo lugar a la solicitud, pero se ordenó el secuestro del celular de la testigo, quien dijo haber sido amenazada, y se dispuso la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Penal que por jurisdicción corresponda.
También brindaron su testimonio dos psicólogas del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) que realizaron informes victimológicos de víctimas lesionadas.
En el caso de la víctima lesionada Paula Josefina Rojas, una de las psicólogas confirmó que, al momento de la entrevista, presentaba mucha angustia, lo que identificó como un síntoma del denominado estrés postraumático que experimentaba, además de otros que pudo identificar, como el desánimo y el aislamiento, entre otros. Remarcó que la mujer experimentó cambios de conducta notorios que repercutieron en su forma de vida.
Fue citado un joven, quien, tras el hecho, se entrevistó con las jóvenes que viajaban en el automóvil y las llevó a su casa. Recordó que una de ellas le comentó que viajaban a excesiva velocidad, pese a que le habían pedido al conductor que la redujera.
Finalmente, declaró un efectivo policial que tuvo intervención cuando ocurrió el siniestro. Manifestó que se encontraba en inmediaciones de una estación de servicio que se encuentra en la mano norte.sur de la avenida Paraguay. Vio las maniobras del vehículo tras perder el control y que luego del impacto final, observó al imputado descender junto a otras personas, alejarse del vehículo y recordó haberle pedido que no se retire del lugar.
Al finalizar la jornada, los jueces del distrito Centro, Gabriela Romero Nayar, Victoria Montoya Quiroga y Pablo Farah, dispusieron un cuarto intermedio hasta este viernes 24 para recibir los últimos testimonios previstos para la audiencia de debate.
Información de Fiscales Penales